La liberté d'expression a cessé dans les années 92-93, 1792-1793 ; l'étau se resserre sans cesse depuis 1945, et de nos jours plus que jamais depuis la loi Gayssot, jusqu'à la fin annoncée de la liberté d'enseignement.
Pour la pègre intellectuelle, il est logique que les débats n'aient lieu qu'à la marge, entre soi. "On ne peut pas laisser dire que..."

Par contre, nous sommes encore autorisés à ne pas regarder la farce, et à ne pas voter à gauche - encore que.

En toute sincérité, je n'ai rien compris à ce billet, sauf qu'il y a une grande pagaille, que les gens qui pensent sont renvoyés, mais ceux qui ne pensent pas, ou mal, aussi, comme Elise Lucet, la championne de la non information ou Claire Chazal qui n'avait rien d'autre que sa figure pour plaire.
Ne regardant que très peu la télévision, la machine à décérébrer ne m'atteint guère, je crois.
Et puis, c'est tellement bon de voir un pays pourrir par la tête. Les ganaches gouvernent, les oscillographes branlent du chef, tout va bien, les sucreries obstinées des gens bien ne prévalent pas contre les briseurs d'hôpital.
La canaille est à la tête de l'Etat, et les ministres intègres sont soldés par l'étranger et les adeptes du croissant.
Comprenez-vous pourquoi on vend encore des croissants dans les pâtisseries ? C'est une insulte à l'Islam, ergo, les djihadistes doivent tuer les pâtissiers plutôt que les policiers, mais l'étrange lucarne continuera à nous prodiguer ses fadaises, ses informations tronquées, cette langue melliflue qui néglige une assassin prédicateur dévidant, devant le cadavre de sa victime sa profession de foi : tuer, tuer, tuer, tuer encore et toujours.
C'est ce que fit un jour un certain petit père Adolf et la télévision ne peut pas supporter que ce genre de vérité soit porté à la connaissance du vulgaire. Alors, dansez avec Nagui, pouffez avec Ruquier, indignez-vous avec le sinistre Caron, mais surtout ne pensez pas.
Je gage que Frédéric Taddéï sera bientôt dans un emploi autrement valorisant et qu'il saura, avec la même civilisation, regarder de très haut les ilotes du présent.

Si on en vient à virer les animateurs de gauche, il faut comprendre les raisons sous-jacentes.
C'est vrai qu'il est intelligent et laisse la parole à tous, mais lorsqu'il est partisan d'une chose, le doute n'est plus.
Pour vous consoler vous pouvez l'écouter tous les soirs sur Europe1 à 20h.

C'est une affaire de visages. La société, privée de l'une ou de l'autre, ou demain d'un présentateur sémillant sur une autre chaîne, ne sera orpheline de rien de fondamental.

Il faut effectivement comprendre que les présentateurs se contentent de présenter - comme l'aurait dit monsieur de La Palice - un paquet d'informations (ou de désinformations) préparé en amont par une équipe spécialisée dans cette tâche (ou besogne).

"Cette émission est (était, hélas...) à mes yeux l’honneur de la télévision publique française. La liberté a son prix et le prix à payer, c’est que l’on a les cons contre soi." (Régis Debray, cité par les Inrocks...)

Souvenons-nous des émissions de Polac qui hystérisaient le bourgeois et lobotomisaient l'ouvrier à l'époque !

CSOJ c'était quand même un peu le salon Verdurin...

"Si vous ne faites pas attention les médias vous feront détester les opprimés et aimer les oppresseurs." Malcom X.

La télé nous vend ce que la majorité (l'audience) veut entendre. Comme le commercial d'une marque de véhicule, il fourgue le modèle que vous avez l'impression de choisir, vous n'avez pas votre mot à dire : la couleur ? Elle est déjà prédéfinie, la technologie ? Elle vous est imposée, que vous reste-t-il ? Faire le chèque ou fuir.

La télé est faite pour le futile, le médiocre, "l'hilare", on vend de l'image comme on vend des cacahuètes, pour tirer un journal on a fait de C. Chazal une statue irremplaçable et pourtant aujourd'hui partie et remplacée.
Son départ a suscité tant de protestations qu'on aurait pensé avoir perdu la formule d'Einstein. PPDA aussi est parti, là aussi comme si c'était lui qui faisait tourner la terre.

Il en est toujours ainsi, les meilleurs, les besogneux sont retirés de la scène, reconnus simplement par une minorité. La télé ne veut pas de minorité elle veut du papier d'emballage, du creux, du vide sidéral qui flattera toujours l'ego du téléspectateur au cerveau ratatiné.

Triste mais hélas véridique constat que celui que vous dressez et qui n'est malheureusement que le reflet d'une irrémédiable attirance vers le bas, j'hésite à utiliser le terme décadence, de notre société. Oui, la forme prime sur le fond, le superficiel sur l'essentiel, la médiocrité qui fait de l'audience sur l'intelligence qui reste discrète, la vulgarité sur l'élégance.

Votre billet entre en résonance avec ce que beaucoup des habitués de CSOJ ont pensé du départ de Taddéï.
Je n'ai jamais été déçu par les thèmes débattus, ni par les invités, en rappelant que lui seul a osé inviter des personnalités inaudibles ailleurs : Chantal Delsol, Philippe Nemo, Alain Soral, Dieudonné (eh oui !!) et bien d'autres moins connus du public, mais qui par la pertinence de leurs commentaires ont permis d'éclairer les conversations parfois houleuses.
La caractéristique de Taddéï c'est sa curiosité d'esprit, le respect des invités et des téléspectateurs et j'ajouterai une qualité devenue rare : l'écoute de ceux qui s'expriment, sans vouloir à tout prix se mettre en avant, sans leur couper la parole. Que l'on pense à FOG ou à Ruquier ou à tant d'autres persuadés de leur omniscience...
Taddéï assure un rôle de modérateur lorsque ses collègues jouent les présidents de tribunaux !

Ce qui me peine le plus est de savoir que ce congédiement de l'intelligence survient dans le "service public".
Mais je suis encore bien naïf d'espérer de la pertinence de la part de gens qui appliquent pour le service public les mêmes règles du jeu que celles qui prévalent dans les chaînes privées !

La liberté a un prix, je me souviens de cette discussion avec Patrick Cohen au sujet des invités de
CSOJ, lui demandant s'il comptait inviter encore des cerveaux malades, la réponse fut oui et quelque temps après nous vîmes Nabe en interview backstage sur CSOJ, la messe était dite et à ce moment je me suis dit, celui-là il va sauter, qui restera-t-il ? J’ai beau chercher… rien de consistant, on peut rêver d’une émission dont l’animateur serait Michel Onfray, oh je sais, je suis un grand rêveur.